”You cannot not communicate” (Paul
Watzlawick) oli ryhmämme mielestä luennon hyvin tiivistävä ilmaisu, siinä
mielessä, että organisaation voidaan ajatella rakentuvan viestinnästä ja
silloin on tärkeää muistaa, että pelkkä läsnäolokin viestii jotakin, ja
non-verbaalista viestintää tapahtuu ihan huomaamatta jatkuvasti. Edellä
mainittujen viestintäkeinojenlisäksi tietysti organisaatiossa tapahtuu monella
tasolla kokoajan tarkoituksellistakin viestintää niin kahvipöydissä, ohimennen
käytävillä kuin myös virallisin sähköpostein. Kun organisaatio ja sen brändi oikeastaan
ovat täysin kommunikaation tulosta, johtamisessa ehkäpä tärkeintä on hallita
vuorovaikutusta. Luento saikin meidät pohtimaan kuinka tärkeää
vuorovaikutustaitojen hallinta on johtajalle, lukuisien sähköisten viestintävälineiden
käyttötaidon ohella. Johtajan työ on kaikin puolin viestintää, on neuvotteluja,
epävirallista viestintää, viestinnän rakentamista organisaation osien välille, tiedon
keruuta, tiedon välittämistä ja ennen kaikkea vuorovaikutustaitona
kuunteleminen on tärkeää. Luennolla hyvä esimerkki kuulemisen tärkeydestä oli,
kuinka esimiehen käytös voitaisiin tulkita todella välinpitämättömäksi, jos hän
ei kiireissään kerkeisi tai huomaisi vastata pian alaisen sähköpostiin.
Luennolla myös luokiteltiin
viestintää monin tavoin, enimmikseen sen perusteella keneltä kenelle se on
suunnattu. Organisaation sisällä viestintä liittää eri organisaation rakenteita
yhteen, voi olla kahdenvälistä, ryhmienvälistä tai koko organisaation kattavaa joukkoviestintää.
Organisaation ulkopuolella näkyvintä viestintää on ehkä media ja mainostaminen.
Uskomme että kaikkien sisäisen ja ulkoisen viestinnän tasot myös vaikuttavat
toisiinsa. Esimerkiksi esimiehen ja alaisen välillä tapahtunut kahdenvälinen
epäonnistunut viestintä voi aiheuttaa isomman ryhmän luottamuspulan esimiestä
kohtaan, ja, jos organisaation sisäinen ilmapiiri muuttuu huonoksi, se helposti
viestittyy myös organisaation ulkopuolelle.
Tiivistetysti ryhmämme näkee nyt
viestinnän tärkeäksi, koska:
2. Hyvin toimiva sisäinen ja ulkoinen viestintä luo positiivisen kuvan organisaatiosta, mikä näkyy varmasti asiakassuosiona.
3. Viestintä kokoaa monista osista koostuvan organisaation kokonaisuudeksi.
Ennen luentoa ajattelimme
viestinnän olevan suuri osa johtajan arkipäivää, mutta emme nähneet yhtä
pitkälle onnistuneen tai epäonnistuneen viestinnän seurauksia. Lisäksi
havahduimme siitä kuinka paljon viestimme silloinkin kun kuvittelemme olevamme
viestimättä, ja pohdimme, että juuri tällainen hiljainen viestintä voidaan
helposti väärin ymmärtää välinpitämättömyydeksi tai muulla tavoin
negatiivisesti.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti